글로벌다

애드센스는 사이트에 광고가 4개월 이상 나가지 않으면 비활성으로 보고, 계정은 6개월 동안 노출이 없으면 비활성화합니다. 읽고 나면 블로그를 몇 달 쉬어도 되는지, 쉬기 전에 무엇을 해 두어야 하는지 5분 안에 정할 수 있습니다. 연말연시가 다가오면 한동안 쉬어 갈 계획을 세우게 되죠. 그때 걱정이 하나 따라붙습니다. 오래 비워 두면 애드센스 계정이 사라지는 건 아닐까, 구글 계정이나 Blogger 글은 괜찮을까 하는 걱정이에요. 이 글은 공식 도움말 네 곳을 열어, 쉬는 기간별로 무슨 일이 생기는지 한 표로 모았습니다. 네 문서 모두 최종 업데이트 날짜가 표시돼 있지 않아서, 수치는 확인한 날을 기준으로 적었어요(2026-10-18 각 고객센터 기준). 애드센스가 정한 비활성 기준 다섯 가지 📌 애드센스 비활성 계정 은 6개월 동안 광고 노출이 발생하지 않아 비활성화된 계정으로, 로그인은 할 수 있지만 광고를 다시 게재하려면 사이트를 애드센스에 연결해야 합니다(2026-10-18 애드센스 고객센터 기준). 사이트 단위와 계정 단위 도움말이 따로 있어서 기준도 둘로 나뉩니다(2026-10-18 애드센스 고객센터 기준). 대상 기준 그다음 일어나는 일 사이트 4개월 이상 광고가 게재되지 않음 비활성 상태로 간주되고 계정에 알림이 표시되며, 한 달 이내에 광고를 다시 게재해야 함 사이트 5개월 이상 비활성 상태 재검토를 받아야 함 계정 5개월 동안 활동 없음 향후 30일 이내에 노출이 없으면 비활성화 안내 이메일 발송 계정 6개월 동안 광고 노출 없음 계정 비활성화, 로그인은 가능 계정 7년 동안 활동 없음 더 이상 계정에 액세스하거나 재활성화할 수 없음 표의 기준은 글을 올리는 빈도가 아니라 광고 노출입니다. 사이트 도움말도 '4개월 이상 광고가 게재되지 않으면'이라고만 적었어요. 로그인만 해도 기간이 초기화된다는 문장은 도움말에서 확인하지 못했습니다. 여기서부터는 이 글의 해석입니다....

통지에 적힌 표현은 게시자 정책의 조항 문구를 그대로 가져온 것이라, 문구가 다르면 고칠 곳도 다릅니다. 거절 통지는 길지 않습니다. 짧은 문장 몇 개와 사유 한두 줄이 전부죠. 그래서 받은 사람 입장에서는 "그래서 뭘 고치라는 거지?"가 남습니다. 커뮤니티에 올라오는 조언도 대개 뭉뚱그려져 있어요. 글을 더 써라, 사진을 늘려라, 한 달 기다렸다 다시 넣어라. 그런데 통지에 쓰인 말들은 아무렇게나 고른 표현이 아닙니다. Google 게시자 정책 문서에 그대로 적혀 있는 조항 문구예요. 그러니 통지를 해석하는 가장 빠른 길은 그 문구를 정책 원문에서 찾아 어떤 행위를 금지하는 조항인지 확인하는 것입니다. 이 글은 그 대조 작업을 정리한 것이고, "이렇게 하면 승인된다"는 보장은 어디에도 쓰지 않았습니다. 심사 결과를 약속할 수 있는 외부 자료는 존재하지 않으니까요. 문구와 조항을 나란히 놓으면 통지·정책센터에서 보는 표현 해당 조항 정책 원문 겨냥하는 것 가치가 별로 없는 콘텐츠 인벤토리 가치 › 게시자 콘텐츠가 없는 화면 "게시자 콘텐츠가 없거나 가치가 별로 없는 콘텐츠를 사용한 화면" 내용이 비어 있거나 빈약한 페이지 사이트가 아직 제작 중으로 보임 인벤토리 가치 "아직 미완성 상태인 화면" 샘플 글·빈 카테고리가 남은 사이트 복제된 콘텐츠가 있는 화면 복제된 콘텐츠가 있는 화면의 Google 게재 광고 "논평을 추가하거나, 선별 게재 또는 기타 부가 가치를 추가하지 않고 다른 사용자의 콘텐츠를 삽입 또는 복사한 콘텐츠를 표시하는 화면" 출처만 바꾼 재게시, 요약 전재 광고가 콘텐츠보다 많음 게시자 콘텐츠보다 광고 또는 유료 프로모션 자료가 더 많음 "게시자 콘텐츠보다 광고나 기타 유료 프로모션 자료가 더 많은 화면" 본문보다 배너·제휴 블록이 긴 글 지원되지 않는 언어 지원되지 않는 언어 "주로 지...

승인 후 광고가 안 뜨면 먼저 1시간을 기다린 뒤, 애드센스 사이트 상태·광고 설정·ads.txt·정책 센터 순으로 확인합니다. 애드센스 고객센터 문서들을 모아 보면 광고가 표시되지 않는 원인은 크게 다섯 갈래로 갈라집니다. 정책 문제, 무효 트래픽, 규제 문제, 광고주 환경설정, 그리고 기술 문제예요. 여기에 "아직 시간이 안 됐다"는 가장 흔한 경우를 더하면 여섯이 됩니다. 승인 메일을 받고 코드를 붙였는데 빈 자리만 보이는 상황에서, 이 여섯을 어디서 어떻게 확인하는지 하나씩 짚겠습니다. 모든 인용은 애드센스·Blogger 고객센터 원문 기준이에요(2026-09-18 기준). 여섯 원인과 확인 위치 번호 원인 확인 위치 1 코드 삽입 후 대기 시간 미경과 시계 2 사이트 상태가 '준비됨'이 아님 애드센스 > 사이트 3 광고 단위·자동 광고가 꺼져 있거나 제외됨 애드센스 > 광고, Blogger 레이아웃 4 ads.txt 상태 문제 애드센스 > 사이트, Blogger 설정 > 수익 창출 5 정책 센터 조치 애드센스 > 정책 센터 6 광고 게재 제한 또는 브라우저·채움 문제 정책 센터, 브라우저 확장 프로그램, 보고서 1. 아직 1시간이 안 지났다 "디스플레이 광고 단위 만들기" 문서의 마지막 줄은 이렇습니다. "보통은 몇 분이면 광고가 페이지에 표시되지만 경우에 따라 최대 1시간이 소요될 수 있습니다." 자동 광고 문서에도 "광고가 페이지에 게재되기까지 최대 1시간이 걸릴 수 있습니다"라고 같은 숫자가 적혀 있어요. 코드를 붙이고 바로 새로고침해서 안 보인다고 설정을 이리저리 바꾸기 시작하면, 무엇이 문제였는지 나중에 알 수 없게 됩니다. 같은 문서는 그다음 행동도 정해 줍니다. "1시간이 지난 후에도 광고가 게재되지 않으면 '사이트' 페이지에서 사이트 상태가 ...

거절 사유의 핵심은 글 수가 아니라 콘텐츠의 고유성과 사이트 완성도이며, 공식 문서에 정해진 재신청 대기 기간은 없습니다. 애드센스 계정에 들어갔을 때 사이트 상태가 "주의 필요"로 바뀌어 있고, 그 옆에 "사이트에 가치가 별로 없는 콘텐츠" 라는 한 줄만 적혀 있는 상황. 어느 글이 문제인지, 몇 개를 더 써야 하는지 화면은 아무것도 알려주지 않죠. 그래서 커뮤니티에는 "2,000자 넘게 쓰면 된다", "이미지 다섯 장은 넣어라" 같은 숫자 규칙이 떠돕니다. 그런데 정작 구글 고객센터 문서 어디에도 그런 숫자는 없어요. 📌 '가치가 별로 없는 콘텐츠' 는 Google 게시자 정책의 인벤토리 가치 항목에서 "게시자 콘텐츠가 없거나 가치가 별로 없는 콘텐츠를 사용한 화면"에 광고 게재를 허용하지 않는다고 규정한 표현입니다. 이 글은 애드센스 고객센터의 "애드센스 계정이 승인되지 않았습니다", "사이트 페이지가 애드센스 사용에 적합한 상태인지 확인하세요", 그리고 Google 게시자 정책과 웹 검색 스팸 정책 원문에서 거절 사유와 직접 연결되는 문구만 골라 7개 점검 항목으로 재구성한 것입니다. 정책 문구 자체가 무엇을 뜻하는지는 애드센스 "가치가 낮은 콘텐츠" 경고, 구글 공식 정책으로 뜯어본 원인과 체크리스트 에서 이미 다뤘으니, 여기서는 "그래서 재신청 전에 무엇을 확인하느냐"에만 집중합니다. 7항목 한눈에 보기 번호 점검 항목 근거 문서 1 텍스트 부족·준비 중 페이지 계정이 승인되지 않았습니다 2 고유성 없는 요약·재편집 글 계정이 승인되지 않았습니다 / 사이트 준비 확인 3 스크래핑·복제·저작권 콘텐츠 사이트 준비 확인 / 스팸 정책 4 검토 없는 자동 생성·대량 발행 게시자 정책 / 스팸 정책 5 탐색 메뉴·깨진 링크·팝업 계정이 승...

중고 거래 커뮤니티나 블로그 관련 카페를 검색하다 보면 '최적화 블로그 판매', '지수 좋은 계정 양도'라는 문구를 심심찮게 마주치게 됩니다. 신규 블로그가 저품질 판정 없이 어느 정도 궤도에 오르기까지는 보통 수개월이 걸리다 보니, 이미 방문자와 신뢰도를 쌓아둔 계정을 통째로 사들이면 그 시간을 건너뛸 수 있지 않을까 하는 생각이 자연스럽게 따라붙습니다. 실제로 이런 거래를 중개하는 사이트도 여럿 존재해요. 그런데 이 방식, 정말 지름길이 맞을까요. 네이버와 구글 애드센스 정책을 기준으로 하나씩 짚어보면 이야기가 조금 달라집니다. '블로그 매매'가 가리키는 세 가지 형태 흔히 하나로 뭉뚱그려 말하지만, 실제로는 성격이 다른 거래가 섞여 있습니다. 첫째는 아이디와 비밀번호를 그대로 넘기는 계정 통째 양도, 둘째는 소유자 명의는 유지한 채 로그인 정보만 공유하며 콘텐츠 관리 권한을 빌려주는 임대, 셋째는 콘텐츠 발행만 외주로 맡기고 계정은 원래 주인이 계속 쥐고 있는 위탁 운영입니다. 이 중 첫째와 둘째는 계정 소유권 자체가 원 소유자에게서 완전히 넘어가지 않는다는 공통점이 있어요. 겉으로는 '내 블로그'가 됐지만, 실제 인증 정보와 계약 관계는 여전히 다른 사람 이름으로 남아 있는 셈이죠. 네이버 계정, 애초에 공식 양도 절차가 없다 네이버 서비스는 아이디 자체를 다른 사람에게 공식적으로 넘겨주는 절차를 지원하지 않는 것으로 알려져 있습니다. 스마트스토어처럼 사업자 성격이 강한 일부 서비스는 제한적인 조건에서 명의 변경이 가능하지만, 블로그가 딸린 개인 아이디는 그 대상이 아니에요. 다시 말해 시중에서 이뤄지는 '블로그 매매'는 네이버가 공식적으로 인정하는 거래가 아니라, 아이디와 비밀번호를 사적으로 주고받는 편법에 가깝다는 뜻입니다. 이 지점이 중요한 이유는, 공식 절차가 없다는 건 곧 문제가 생겼을 때 기댈 곳도 마땅치 않다는 의미이기 때문이에요. 구매자가 낸...

뤼튼(Wrtn)은 국내에서 만들어진 생성형 AI 서비스로, 한국어 문장을 자연스럽게 뽑아낸다는 점 때문에 블로그 글쓰기에 활용하는 사람이 꾸준히 늘고 있습니다. 그런데 이 이름을 검색하는 사람들 옆에는 늘 비슷한 질문이 따라붙어요. "이렇게 쓴 글, 검색엔진이 저품질로 판정하지 않을까"라는 물음이죠. 결론부터 말하면 이 질문은 절반만 맞습니다. 구글이 실제로 문제 삼는 지점은 AI 사용 여부가 아니라, 그 도구를 어떻게 쓰느냐에 있거든요. 뤼튼AI, 왜 블로그 글쓰기 도구로 자주 언급되나 뤼튼은 해외 서비스와 달리 처음부터 한국어 사용자를 겨냥해 만들어진 AI 서비스입니다. 블로그 포스팅, SNS 카피, 이메일 등 용도별 템플릿을 제공하고, 검색 결과를 실시간으로 반영해 답변을 구성하는 기능도 갖추고 있는 것으로 알려져 있어요. 초안을 빠르게 뽑아낼 수 있다는 장점 덕분에, 여러 블로그를 동시에 운영하거나 발행 주기를 짧게 가져가는 운영자들 사이에서 특히 활용도가 높은 편입니다. 문제는 여기서부터 시작됩니다. '빠르게 많이 만들 수 있다'는 장점이, 검수 없이 대량으로 찍어내는 습관으로 이어지기 쉽다는 점이에요. 도구 자체의 문제가 아니라 사용 방식의 문제인데, 이 둘이 종종 뒤섞여서 이야기되곤 합니다. "AI로 썼다"는 이유만으로 저품질 처리되지는 않는다 구글 서치 센트럴이 공식적으로 밝힌 생성형 AI 콘텐츠 가이드를 보면, 입장은 비교적 분명합니다. 주제를 조사하거나 원본 콘텐츠에 구조를 잡는 용도로 생성형 AI를 활용하는 건 오히려 유용할 수 있다고 안내하고 있어요. AI로 만들었다는 이유만으로 페널티를 주는 게 아니라, 검색 기본사항(Search Essentials)과 스팸 정책 기준을 그대로 적용해서 평가한다는 게 핵심입니다. 쉽게 말해 구글은 '누가, 무엇으로 썼는가'가 아니라 '결과물이 정확하고 관련성 있으며, 사용자에게 실제로 도움이 되는가'...

"애드센스 승인 100% 보장, 실패 시 전액 환불." 블로그 수익화를 검색하다 보면 이런 문구를 내건 대행 서비스 광고가 심심찮게 눈에 들어옵니다. 가격은 몇만 원대부터 수십만 원대까지 폭이 넓고, 조건도 제각각이에요. 승인 신청에서 이미 몇 번 거절당한 뒤라면 솔깃해질 수밖에 없는 제안이죠. 다만 결제하기 전에 구글이 공식 문서에 뭐라고 적어뒀는지는 한 번쯤 확인해볼 만합니다. 애드센스 계정은 한 번 꼬이면 되돌리기가 상당히 까다로운 자산이거든요. 대행 서비스라고 다 같은 형태가 아니다 '승인 대행'이라는 한 단어로 묶여 있지만 실제 방식은 크게 네 가지로 나뉩니다. 내 구글 계정 정보를 받아 신청부터 관리까지 대신 처리해주는 방식 승인 통과를 목표로 사이트 콘텐츠를 대신 작성해 채워주는 방식 이미 승인된 계정이나 사이트를 넘겨주거나 '대여'해주는 방식 계정 권한은 건드리지 않고 사이트를 점검해 개선점만 알려주는 컨설팅 방식 앞의 세 가지와 마지막 하나는 성격이 완전히 다릅니다. 아래에서 살펴볼 리스크는 대부분 앞의 세 가지에 해당해요. 구글이 문서로 못 박아둔 기준부터 정리하면 애드센스 고객센터의 신청 자격 요건은 몇 가지를 명확하게 적어두고 있습니다. "독창적이고 흥미로운 자신만의 콘텐츠" 를 보유할 것, "HTML 소스 코드에 액세스할 수 있어야" 할 것, 만 19세 이상일 것, 그리고 애드센스 참여에 사용할 사이트를 소유하고 있을 것 입니다. 여기에 계정 관련 문서는 한 줄로 정리해둡니다. "애드센스 정책에 따라 계정은 게시자 1명당 1개만 허용됩니다." 이 문장은 승인 대행을 판단할 때 가장 먼저 떠올려야 할 기준이에요. 검토 기간도 공식 안내가 있습니다. 사이트 검토는 "일반적으로 며칠 이내에 완료되지만, 경우에 따라 2~4주가 소요될 수 있습니다"라고 되어 있어요. 다시 말해 심사 속도...

이미 승인된 애드센스 계정으로 블로그를 하나 더 열었다면, 새 사이트에도 광고가 자동으로 붙는지 헷갈리기 마련입니다. 결론부터 정리하면 계정은 그대로 유지하되, 사이트마다 별도의 확인 절차를 다시 밟아야 해요. 구글 애드센스 고객센터의 사이트 관리 안내를 기준으로 실제 절차와 상태값을 정리해봤습니다. 계정은 한 사람에 하나, 사이트는 여러 개 등록 가능 애드센스 정책에서는 한 사람 또는 하나의 사업체가 소유할 수 있는 애드센스 계정을 하나로 제한 하고 있습니다. 블로그를 두 개, 세 개로 늘렸다고 해서 계정을 새로 또 만들 필요는 없다는 뜻이죠. 오히려 새 계정을 따로 만들면 중복 계정으로 분류돼 정지 사유가 될 수 있으니 주의가 필요해요. 대신 애드센스는 사이트 탭에서 여러 개의 도메인을 한 계정 아래 등록하는 구조를 갖추고 있습니다. 사이트별로 광고 단위를 따로 만들고, 실적도 사이트 선택기로 나눠서 확인할 수 있도록 설계돼 있거든요. 결국 '계정 늘리기'가 아니라 '사이트 추가하기' 가 정답인 셈입니다. 사이트 추가 절차, 이렇게 3단계로 진행됩니다 새 사이트를 등록하는 흐름 자체는 생각보다 단순합니다. 애드센스 계정에 로그인해 사이트 탭을 열고 '+ 새 사이트'를 누른 뒤 새로 만든 블로그 주소를 입력하면 시작돼요. 1단계 - 사이트 등록 : 사이트 탭에서 URL을 입력하면 목록에 '검토 필요' 상태로 추가됩니다. 2단계 - 소유권 인증 : 애드센스 코드, ads.txt, 메타 태그 중 하나를 선택해 사이트 소유권을 확인합니다. 3단계 - 검토 요청 : 확인 체크박스를 누르고 '검토 요청' 버튼을 클릭하면 정책 준수 여부 심사가 시작됩니다. 이 세 단계를 마치면 뒤는 기다리는 일만 남습니다. 사람이 직접 심사하다 보니 처리 속도는 사이트마다 다르게 나타나더라고요. 소유권 인증 방법 세 가지, 뭘 골라야 할까 인증 방법은 상황에 따라 고르면 됩...

애드센스 광고 하나를 어디에 놓느냐에 따라 클릭률이 달라진다는 건 다들 안다. 문제는 "어디가 잘 보이는가"만 따지다가 정작 구글이 정해둔 배치 규칙을 놓치는 경우가 적지 않다는 점이다. 클릭률이 아무리 좋아도 배치 자체가 정책 위반이면 계정 정지로 이어질 수 있으니, 순서를 바꿔서 규칙부터 짚어보는 게 맞습니다. 배치는 디자인 문제가 아니라 정책 문제다 많은 블로거가 광고 배치를 순전히 "어디에 두면 눈에 잘 띄나"의 문제로 접근합니다. 물론 눈에 띄는 위치가 클릭률에 영향을 주는 건 사실이에요. 하지만 애드센스 프로그램 정책에는 광고를 어디에 놓을 수 있고 어디에 놓으면 안 되는지를 규정한 별도 조항이 있고, 이 조항은 클릭률과 무관하게 그 자체로 지켜야 하는 규칙입니다. 즉 "클릭이 잘 나오는 자리"와 "놓아도 되는 자리"는 다른 질문이죠. 후자를 먼저 확인하지 않으면, 잘 나오던 수익이 계정 정지 한 번으로 전부 사라질 수 있습니다. 구글이 명시한 광고 게재위치 정책 구글 애드센스 고객센터의 광고 게재위치 정책 문서는 핵심 원칙을 이렇게 정리합니다. 광고는 사이트에서 양방향 요소와 떨어진 위치에 게재되어야 하고, 주변 콘텐츠를 모방하지 않아야 하며, 오해의 소지가 있는 제목 아래에 게재되지 않아야 한다 는 것입니다. 여기서 "양방향 요소"란 버튼, 다운로드 링크, 재생 버튼, 메뉴 등 사용자가 실제로 클릭하는 요소를 말해요. 이런 요소와 광고가 너무 가까이 붙어 있으면, 사용자가 원래 누르려던 버튼 대신 광고를 누르게 될 가능성이 커집니다. 구글은 이걸 "의도치 않은 클릭"으로 보고, 반복되면 무효 트래픽으로 분류할 수 있다고 안내합니다. "실수로 눌렀어요"를 만드는 배치 유형 찾아보니 구글은 이 원칙을 상당히 구체적인 사례로 풀어서 설명하고 있더라고요. 대표적으로 다운로드 버튼이나 재생 버튼 근처...

애드센스 정책 센터에 들어갔다가 "가치가 낮은 콘텐츠(Low value content)"라는 빨간 경고 문구를 마주치는 블로거들이 있습니다. 문제는 이 경고 화면 자체가 정확히 뭘 고치라는 건지는 알려주지 않는다는 점이에요. 글자 수를 늘리면 되는 건지, 사진을 더 넣어야 하는 건지, 아니면 아예 글을 지워야 하는 건지 막막해지기 쉽습니다. 이 경고의 근거가 되는 구글 공식 정책 문서를 직접 열어서, 정확히 무엇을 가리키는 표현인지부터 확인해보겠습니다. 정책 문서 원문에는 뭐라고 적혀 있나 Google 게시자 정책 고객센터는 이 문제를 "게시자 콘텐츠가 없는 화면에 Google 게재 광고"라는 항목으로 다룹니다. 원문은 이렇습니다. "게시자 콘텐츠가 없거나 가치가 별로 없는 콘텐츠를 사용한 화면, 아직 미완성 상태인 화면, 알림, 탐색 또는 기타 행동 목적으로 사용되는 화면"에는 Google 게재 광고가 허용되지 않는다. 정책이 명시적으로 드는 예시는 세 가지입니다. 첫째는 "벗어날 수 없는" 화면 또는 콘텐츠가 아예 없는 화면 — 감사 페이지, 로그인 페이지, 종료 페이지, 오류 페이지 같은 것들이죠. 둘째는 손전등 앱처럼 최소한의 상호작용만 제공하는 페이지, 셋째는 사람의 검토나 선별 없이 그대로 게재된 자동 생성 콘텐츠입니다. 텍스트 블로그라면 이 세 가지 예시가 그대로 적용될 일은 많지 않습니다. 그런데도 경고가 뜬다면, 진짜 원인은 다른 데 있을 가능성이 큽니다. 분량 기준을 채웠는데도 경고가 남는 이유 정책 문구를 다시 보면 "콘텐츠가 없거나"와 "가치가 별로 없는"은 별개의 조건으로 나열돼 있습니다. 앞의 것이 진짜 빈 페이지를 가리킨다면, 뒤의 것은 글자 수는 충분한데 실질적으로 부실한 콘텐츠까지 포괄하는 표현이에요. 즉 글자 수 기준을 넘겼다고 이 정책을 자동으로 통과하는 건 아니라는 뜻이죠. 정책...

네이버는 씨랭크(C-Rank)와 디아이나(D.I.A.)라는 자체 알고리즘으로 콘텐츠 신뢰도를 판단합니다. 구글은 이 역할을 이이이티(E-E-A-T)라는 개념으로 설명하죠. 경험(Experience), 전문성(Expertise), 권위성(Authoritativeness), 신뢰성(Trustworthiness)의 앞글자를 딴 용어인데, 애드센스 승인을 준비하거나 검색 노출을 고민하는 블로거라면 한 번쯤 이 단어를 마주쳤을 겁니다. 문제는 이 개념이 실제보다 훨씬 무겁게 오해되고 있다는 점입니다. "전문 자격증이 없으면 검색에서 불리하다", "이이이티 점수가 낮으면 순위가 곧바로 떨어진다" 같은 이야기가 떠도는데, 구글 서치 센트럴의 공식 설명을 확인해보면 결이 좀 다릅니다. 이이이티가 정확히 무엇을 평가하는 개념인지, 블로그 운영에는 어떻게 적용하면 되는지 하나씩 짚어보겠습니다. 이이이티, 정확히 뭘 평가하는 개념일까 전문성·권위성·신뢰성을 뜻하는 이에이티(E-A-T)는 2014년경부터 구글의 검색 품질 평가자 가이드라인(Search Quality Rater Guidelines)에 담겨 있던 개념입니다. 여기에 2022년 12월, 구글이 경험(Experience) 항목을 추가하면서 지금의 이이이티 4요소가 완성됐습니다. 구글 서치 센트럴 블로그는 이 개정을 발표하며 "콘텐츠가 실제 사용 경험, 직접 방문, 실생활에서 겪은 일을 바탕으로 만들어졌는지"를 평가에 포함했다고 밝혔습니다. 제품을 실제로 써본 사람, 어떤 장소에 실제로 가본 사람이 쓴 글이 그렇지 않은 글보다 더 높게 평가될 여지가 생긴 셈입니다. "순위를 직접 결정한다"는 오해부터 정리 여기서 중요한 사실 하나가 자주 빠집니다. 이이이티는 검색 알고리즘이 직접 계산하는 순위 요인이 아니라는 점입니다. 이 가이드라인은 사람이 직접 검색 결과 품질을 평가하는 품질 평가자들이 사용하는 기준이며, 평가 결과는...